上港 首发+++上港首发球员名单

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上港 首发的问题，于是小编就整理了2个相关介绍上港 首发的解答，让我们一起看看吧。

有人说上港首发球员都是自己培养的，这说法对吗？

这个从严格意义上来说并不对，甚至对申花球迷来说更为不忿，因为当初上海上港是整支购入上海东亚的，是徐根宝的“十年磨一剑”的优秀出品。

2014年，上港当初花了2亿多从徐根宝手中买断了东亚一队，从现在来说，上港真是赚大了。而徐根宝实际上还将别的队伍卖给过上海申花，比如现在的年轻球员刘若凡为代表的一代。所以说根宝出品并不等于上港出品，徐根宝是有自己的足校的，并没有卖给上港，属于独立体。

而上港自己的青训，直到最近才开始的，这也是在全国的青训比赛中，上港的成绩并不优异的原因。现在的一队和预备队，都是在吃徐根宝的老本。

而分布在其他中超球队的原东亚球员还包括江苏苏宁的顾超，广州恒大的张琳芃，河北华夏的姜至鹏，上海申花的曹赟定、柏佳骏、艾迪等，可以说，徐根宝对中国足球的贡献力量之大，而上港的青训如果要出成绩，还得比恒大晚几年。

上港亚冠为什么不用埃尔克森首发？

亚冠比赛埃尔克森没能首发出场，只是战术需要，无需过多的解读。不过从佩雷拉的派兵布阵能看出来，这位上港新帅考虑的比较长远，不像他的前任博阿斯那样，比较信任中国本土球员。我想如果是博阿斯的话，埃尔克森估计就会首发出场了吧。

说佩雷拉信任国内球员，主要有两个原因。

第一，使用吕文君出任首发中锋。当然吕文君的首发出于战术需要，主要目的为了消耗对手的中后卫，下半场决定胜负的时候还是倚重埃尔克森。但是吕文君能够作为佩雷拉战术的一环，这就表明佩雷拉对于国内球员在战术上是平等对待的，虽然你的实力可能不如外援，但是有少能耐就出多少力，佩雷亚不没有像博阿斯那样歧视中国球员。

第二，在最后时刻，用胡靖航换下武磊。不要小看这样一个换人，佩雷拉这个动作不仅仅是消耗时间这么简单，胡靖航作为U23球员，2018赛季肯定会挑大梁，在亚冠这样重要的比赛中，虽然只有几分钟的出场时间，但对他成长的帮助是巨大的。佩雷拉比博阿斯培养年轻球员的意愿更强烈。

比赛也按照佩雷拉事先写好的剧本发展。下半场开始没多久，上港就利用一次角球的机会，由于海打进一粒进球。

埃尔克森替换吕文君上场后，继续对对手防线保持压力，制造出多次威胁。埃尔克森本人也获得射门良机，可惜埃神的射门滑门而过，与进球失之交臂。

不过从佩雷拉的排兵布阵也能看出来，埃尔克森在他心目中的定位应该是第四外援。在亚冠赛场埃尔克森还能博得一些出场机会，在中超赛场U23新政下，恐怕埃神就得做冷板凳喽！

上海上港凭借于海的一锤定音，最终惊喜顺利挺进亚冠正赛，对于完成执教上港正式比赛首秀的佩雷拉来说，这是令俱乐部感到满意的结果。然而，此役佩雷拉在首发阵容中选择了吕文君而没有选择埃尔克森，赛后引起了不少人的讨论。

当然，单凭实力上讲，埃尔克森的实力绝对在吕文君之上，作为亚冠进球最多的球员，他无疑是许多教练的第一选择。可是，为什么去到上港的埃神，无论在博阿斯还是佩雷斯手下，就成了替补呢？

我觉得，他们是更多地从球队的攻守平衡来考虑的。毫无疑问，出任中锋的埃尔克森是球队插入敌方要害的利刃，也是球队前场的一个攻击支点。可是，这样得情况下，上港的前场就会拥有奥斯卡、胡尔克、武磊和埃尔克森，他们四人有一个最大的特点就是攻强守弱，这样会给中后场带来很大的压力。

而吕文君不一样，虽然同样出任中锋，但是他能积极回防参与防守，不疲奔跑的特性深得博阿斯的“器重”。这就解释了为什么进球埃神比吕文君更多的原因，一来前者把握能力强，二来就是后者回撤多。我们都知道，佩雷斯与博阿斯执教风格一脉相承，对于那么关键的首秀，他自然更多遵循博阿斯的用人策略。

尽管是替补登场，埃神的表现还是可圈可点的，既然选择放弃孔卡留下巴西前锋，那么相信埃神依然是佩雷斯手下的一名奇兵。不过，在我角度看，如果下赛季埃神还是上赛季的替补命运，我希望他能离开，本是皇帝命，何必当丞相？同意的先点赞！

如果说由于中超只能上3外援，为了攻守平衡只能放弃埃尔克森的话还能理解，但是在亚冠中仍然如此，则完全站不住脚，因为亚冠对外援的政策是3+1。可以说在这支上港队，埃尔克森仍然是边缘球员，冬训中的蛛丝马迹已经暴露了佩雷拉的思路。

埃尔克森是留队了，也报名了亚冠，但是地位并不比上赛季高。佩雷拉对埃尔克森的使用上沿袭了博阿斯的所作所为，我可以断定，上港恐怕仍会在本赛季碰壁。

在迪拜的冬训中，上港打了四场比赛，首场比赛中，上港6:0击败阿联酋豪尔法坎体育文化队，上港首发外援是浩克、奥斯卡和艾哈迈托夫。

次战莫斯科斯巴达，上港1:0获胜。首发外援仍然是浩克、奥斯卡和艾哈迈托夫。

最后一天，由于比赛安排需要同时打两场比赛，分别是沃尔夫斯堡U23和阿联酋阿尔奥鲁巴队，上港只能兵分两路，主力阵容打阿尔奥鲁巴，首发外援还是浩克、奥斯卡和艾哈迈托夫。替补阵容由孔卡和埃尔克森领衔，打沃尔夫斯堡U23。

在这四场比赛中，主力阵容均有吕文君，可以断定，上港亚冠资格赛首发阵容就是本赛季联赛首发常规阵容（个别位置可能会调整U23），由于只能上3名外援，因此，本赛季联赛中，埃尔克森仍是边缘外援，只能在其他外援被停赛、受伤时才能捞到上场机会。

而对沃尔夫斯堡U23的比赛才使用了埃尔克森和孔卡，更是证明了这一观点，孔卡是需要考察的球员，把埃尔克森跟孔卡分在一组说明了什么？并且由于是一天两赛，无法让主力阵容一天之内打两场比赛才这么安排的，如果不是一天两赛，恐怕埃尔克森连一次首发机会都捞不到。

冬训的目的是演练战术，考察球员，那么在四场比赛中，三场重要的比赛的阵容是一样的，外援均是浩克、奥斯卡和艾哈迈托夫，锋线是吕文君，如果联赛中不这么组合，谁能解释佩雷拉的目的？

并且，在第一次亚冠报名名单中，没有埃尔克森，这固然有在孔卡和埃尔克森二选一，举棋不定的因素，但也说明了另外三名外援的地位不可动摇。

只能为埃尔克森感到遗憾了，曾经的亚冠关键先生，在恒大两次亚冠决赛中均起到决定作用的射手，沦落到如此地步！

不要忘记，上赛季上港为什么被浦和淘汰，就是因为博阿斯长期闲置埃尔克森，导致其状态全无，尽管最后决战浦和得到了上场机会，但也碌碌无为。现在，佩雷拉仍是换汤不换药，继续博阿斯的老路。

再锋利的刀一直不出鞘也会生锈！

至于上埃尔克森攻守不平衡的说法，更是可笑！前场使用埃尔克森、浩克、奥斯卡，后腰艾哈迈托夫就是攻守不平衡？如何解释当初恒大前场埃尔克森、穆里奇、孔卡，后场金英权时能大杀四方，狂虐日韩？！

本场比赛是亚冠资格赛重要性不言而喻，虽然上港实力明显在清莱联之上，但佩雷拉还是出于谨慎考虑或者攻守平衡考虑使用了攻守更加平衡的吕文君首发而把埃尔克森作为替补。佩雷拉这样的安排其实是很不错的。



上半时上港创造的好机会其实并不多。两次最好机会都来自于阿哈迈多夫，一脚远射以及一脚禁区内的凌空扫射都给清莱联门将造成了相当威胁。清莱联也有两次很不错的机会要不是颜骏凌出击及时恐怕上港上半时已告城门失守。下半时开场于海射门后再补射完成破门。下半时上港队进攻明显大有起色，此时上港仅一球领先并不保险。佩雷拉62分钟用埃尔克森换下吕文君加强进攻，效果也是立竿见影，埃尔克森接奥斯卡传球低射越过门将可惜打在立柱上。

埃尔克森本场没有首发并不能说明埃尔克森下赛季中超就是替补，佩雷拉肯定会根据球员状态来选择谁出任首发，埃尔克森目前的状态还是不错的，让我们一起期待恒大旧将埃尔克森能在上港焕发第二春吧。

我的观点就是教练佩雷拉的问题，在照搬博阿斯的战术和安排，所以没让埃尔克森首发。我就不信了，埃尔克森的作用还比不上吕文君吗？感觉佩雷拉比博阿斯差的多，亚冠首场比赛照搬博阿斯的战术和阵容，没有一丝的改变，要不是对手实力太差，那上港会有麻烦，如果佩雷拉一直这样打下去，不重用埃尔克森今年联赛又没戏。

因为是亚冠赛场，是3+1的外援政策的，是完全可以上埃尔克森的。不让埃尔克森就是博阿斯的助理上港今年的新教练的佩雷拉的不思进取，照搬博阿斯的进攻套路和人员安排。其实与泰国的比赛，上埃尔克森是完全比吕文君好用。埃尔克森在前面可以起到桥头堡的作用，泰国球队人员矮小，上港可以快速地结合边路进攻，多下底进攻，轰炸都能轰炸死泰国球队。但佩雷拉太过于保守不上埃尔克森而选择了吕文君，而事实证明吕文君这样的四不像前锋在前面起不到任何进攻作用，只能在那瞎跑动。

小编觉得不管是英超还是亚冠，埃尔克森的作用是巨大的，等着佩雷拉去开发。把奥斯卡和胡尔克充分融入在整体足球里才有奇效，一味的两人互动解决不了问题。前场进攻三叉戟充分的互动起来才能有1+1+1＞3的作用。埃尔克森顶在前场能更好牵制对手的防守压力，这样可以给后上的奥斯卡和胡尔克更多的进球空间。所以佩雷拉不让埃尔克森首发的原因无非是太保守了，太照搬博阿斯的战术和阵容了。希望佩雷拉的想法能早点实施，有自己的战术和人员安排，不要一味的模范博阿斯。小编觉得那佩雷用吕文君而不用埃尔克森，不是吕文君实力超越埃尔克森，而是亚冠第一场，佩雷拉有点保守，用博阿斯的战术和阵容安排，希望今后得赛事里能有自己的想法，也早点解决前场三叉戟的团队合作，让上港更上一层楼。如果有人说吕文君的能力超过了小熊埃尔克森，那我只能说那人驴肉吃多了。小熊埃尔克森的实力绝对在吕文君之上的。

到此，以上就是小编对于上港 首发的问题就介绍到这了，希望介绍关于上港 首发的2点解答对大家有用。