朝鲜打得过越南吗+++朝鲜打得过越南吗现在

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于朝鲜打得过越南吗的问题，于是小编就整理了5个相关介绍朝鲜打得过越南吗的解答，让我们一起看看吧。

越南有上甘岭吗？

越南没有上甘岭，上甘岭是一个位于朝鲜半岛中部江原道金化郡五圣山南麓的一个小村庄，位于38°20′0″N 127°28′0″E，597.9高地和537.7高地后面的山洼里，距离金化郡的东北偏北约4公里，金刚里以东约2公里的五圣山地区内。因上甘岭战役而闻名于世。

古代越南是否比古代日本和古代朝鲜要强大？

就现代而言 这三个国家面积和人口基本处于同一数量级，面积30万平方公里左右（朝鲜是包括了整个朝鲜半岛）、人口1亿上下，虽然经济发展水平差距比较大，但是在古代农业经济为主的前提下，越南的农业生产条件明显优于日本、朝鲜，是否意味着古代越南相比后两者要强大。另外，从与中央王朝的交手记录来看，无论在交战次数还是战绩上越南的表现都可圈可点，至少中央王朝几乎没占到什么便宜。

古代越南和古代朝鲜有什么交往？

提出这个问题，大概是因为韩国和越南的经济交往非常的多，尤其是韩国的三星集团，在越南的投资占了越南的GDP的很大一部分

但这是在现代，在古代隔着茫茫大海，没有经济的往来，两个国家是没有可能有交往的。宋朝以前越南北部是中国的领土，南部是独立的占城。而朝鲜，一直以来都是一个独立的国家。两个国家有一个共同的特点，就是内斗特别厉害，不过朝鲜一直都是李家王朝，而越南经常改朝换代。也就是说，越南的战争经验应该更丰富一些

美国真的打不败塔利班吗？

谢邀请！网传的美国不是打不败塔利班，美国撤兵阿富汗是另有所图云云。我认为这个问题包括几个方面：

一，美国发动的阿富汗战争本就是非正义的，美国是个高消费的国家，美国兵的战斗力主要强在靠陆海空机械化等先进的武器来助威。在阿富汗打了几年后，受阿富汗山地地形的影响，机械化等有些先进武器根本派不上用场→情同于高射炮打蚊子→收效甚微。塔利班部队土生土长，摸爬滚打是家常便饭，美国大兵哪里受得了这般苦？因而厌战情绪严重。

二，美国原以为出兵阿富汗会像打伊拉克那样速战速决，没想到在阿富汗这个山地国家里用兵，收效不佳，撒吧，让世界耻笑，于是就在阿富汗待个20年。

三，不难想像到，若美国倾尽全力，拿下阿富汗消灭塔利班是不成问题的！但从全局衡量这样做值吗？就算最终拿下了塔利班，美国人能在这穷乡僻壤上长期生存吗？思前想后→终因价值不大，还是撤兵吧！谁都知道美国是最讲现实的国家，既然无利可图，何不走为上策？

可能有人认为美国撤兵阿富汗是另有所图→可能为增兵亚太。在我看来，美撤兵是无耐之举！通货膨胀，债务违约，疫情失控，国内暴乱，几乎是四面楚歌。赶紧撤走免得夜长梦多，因此在撤离时表现出忙忙似丧家之犬，慌慌如落网之鱼，一副狼狈不堪的样子。哪有什么深谋远虑？

不可能打败的 他出兵兵力有限 士兵从上到下都惜命，一遇抵抗就只会呼叫支援 本来一个冲锋就可以搞得的 结果贻误战机 最后炸死小猫小狗三两只 反倒是自己这边时间 空间 金钱 消耗过巨。 推完的村子不去土改驻防，就地解决自持性，降低成本，一切物资完全依赖国内运输 一瓶水十美元，这帐谁也打不赢的 。

事实证明了一切。以反恐行动进入，自称完成反恐任务的美军又被自杀式恐怖分子追到撤退的机场引爆了炸弹，炸死了一百多人。美国政府除了咬牙切齿的说了句狠话外，什么报复措施都没有，有这样的胜利者吗？

二十年前，美国军队打着反恐的旗号，以摧枯拉朽之势，风卷残云般打败了塔利班，军事占领了阿富汗，把塔利班残部赶进了阿富汗的深山。二十年后的今天，美国人不顾脸面，主动与塔利班谈判，抛弃了几十万帮助过自己的阿富汗人，狼狈撤军，前几天，毫无秩序乱成一锅粥的喀布尔飞机场遭受到自杀性袭击，死亡一百多人，其中有十三名美国军人，仍阻止不了美国军队的撒退。

历史证明，一个有信仰的民族可以被侵略者消灭，但永远不会被征服。美国人为了称霸世界，打着人权，正义的旗号到处挑起战争，最终都遭到了惨败。不论是朝鲜战争，越南战争还是阿富汗战争，都证明了这一点。

美国做为侵略者，它侵占阿富汗的目的绝对不是去为阿富汗人民谋幸福，也不是为了重建阿富汗，是为了自己称霸世界的战略目的。侵略者的本性决定了美国人打不败塔利班，也决定了它必然失败的命运。

美国人为了达到自己的战略目标，为了消灭塔利班武装，宁可错杀一千，不可放过一个，视阿富汗的人民生命如草芥，杀死了几十万阿富汗平民，他们轰炸参加婚礼聚会的平民，轰炸平民车队，炸坏平民的房子，欠下了累累血债，引起阿富汗民底的仇恨。复仇是人类的本能反应。

在美国占领下的阿富汗，塔利班生存于广大农村的民众之中，虽然塔利班自身也存在这样那样的不是说，但是只有塔利班才是为民众报仇雪恨的力量，自然得到了广大人民群众的支持。在人民群众的汪洋大海中，塔利班的游击战令美国军队防不胜防，处于被动挨打的地位，美国对塔利班的报复袭击导致大量平民死亡，又加剧了阿富汗人民的仇恨和反抗，为了报仇，更多人加入塔力班。

因此，美国人永远战胜不了塔利班，必然导致最后的失败。

越南队通过点球大战战胜卡塔尔队进入半决赛，你觉得越南能一黑到底问鼎冠军吗？

看过越南对卡塔尔一场比赛，相信没有人会认为越南拿不了冠军。

卡塔尔队最终倒在半决赛，一场万众期待的空场决赛，竟然意外的让越南队打破了！

越南队不愧是本届比赛的最大黑马，他们不仅替中国队完美复仇，也用优异的表现为自己正名。他们是亚洲足坛，又一股新生的力量，而且他们很有可能创造更大的奇迹。

越南队的晋级之路并不平坦，在首轮1:2惜败韩国的情况下，第二场比赛他们1:0力克劲敌澳大利亚，成功保留了小组出线的希望。四分之一赛，他们又是加时落后，最终却靠点球淘汰了伊拉克。

本场比赛，越南队遭遇了一路争议不断的卡塔尔，几乎是无人看好他们，大都数人认为越南不过是亚足联安排好的棋子，以便让他们顺利闯入决赛并最终夺冠。

然而比赛的进程让人大跌眼镜，尽管卡塔尔人又一次凭借争议点球取得领先，但顽强的越南队两次落后两次扳平，加时赛，他们又在首先罚丢点球的情况下，顶住了压力，最终越南队凭借他们神奇的门将，笑到了最后。

越南的成功不是偶然，当我们的U19青年队还无缘小组出线时，他们的U19已经杀入了世青赛。

五场比赛，越南队展示出了他们高超的技战术素养，而且身体灵活，技术好，速度快。更可贵的是，他们表现了超人的斗志和意志力。即使比分落后，都能完美的打出自己风格。他们的表现，不仅让裁判无法可说，也让卡塔尔只能无奈的接受失利。

而我们的中国队，在场上又表现如何呢？

决赛将是越南对阵乌兹别克。

以他们的表现，完全配得上冠军。

越南问鼎冠军，这个命题成立与否，远不是我这个中国足球迷最感兴趣的。

区区一个∪23亚洲冠军，含金量有多大，别说相对于日韩澳伊沙诸强，就连我这个耳闻目睹过国足无数次有名无名的失败的中国球迷看来，一个亚“老”青赛（相对于∪19而言）冠军而已。

然而，在这个亚洲∪23平台上，当我们把以下诸“元素”搅拌在一起，放下同一个平台用同一盏聚光灯下，比较一下的话，你会有何感触？

元素之一：占据天时地利人和的国足；

元素之二：以往被我们视为鱼腩的越南；

元素之三：挥金如土、看似轰轰烈烈，实则青训岌岌可危的中超联赛；

元素之四：继日本之后，又一个在青训下足苦功、日后极有可能成为国足劲敌的越南。

当把四个“元素”搅拌在一起之后，你又有什么感觉：震惊、困惑、惶恐、羞愧、自愧不如……

在技战术及意志毅力顽强不屈、近乎脱胎换骨的越南面前，我们从事男足的人们，多象地主家的儿子啊，挥霍金钱无数，却收获一地鸡毛。

在国家投入海量资源，国足始终裹足不前的背景下，你问我：越南会不会一黑到底？我会说：自家孩子这么不争气，人家孩子再出色，又与我何干？

不如设疑：我们的男足，无论∪13,14,16,17,19,23等U型队，究竟在何时能一黑到底，会在何年何月获得亚洲冠军？

油然仿陆放翁诗：

死去原知万事空，

但悲不见国足隆。

男足鼎定冠军日，

刮尽五百年雄风。

嗬嗬，有点跑题了。

到此，以上就是小编对于朝鲜打得过越南吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于朝鲜打得过越南吗的5点解答对大家有用。