北京国安录像+++北京国安录像回放

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于北京国安录像的问题，于是小编就整理了2个相关介绍北京国安录像的解答，让我们一起看看吧。

京媒说国安要用在北京的方法夺冠，在北京的方法是什么方法？点球吗？

这个是不是京媒说的还有待论证，有可能是北京的自媒体，媒体和自媒体是有区别的，不能一概而论。

咱们来谈谈题主的话题，如果这种说法是真的出自京媒，国安本赛季以北京的方法夺冠（这个方法除了点球还有什么？肯定是点球了。），估计会被全国球迷笑掉大牙，我认为京媒还有国安球迷应该客观、冷静的面对夺冠这件事，毕竟八字还没有一撇，现在就说用这样的方式夺冠很难让球迷信服，更会让全国球迷吐槽，国安千万别做全国球迷的公敌，京媒和北京自媒体也应该看清形式，不要随口瞎说容易惹火上身。

☞北京国安本赛季夺冠概率有多大？

我想比埃拉的受伤让国安夺冠蒙上了一层阴影，这阴影直接表现在对苏宁的比赛中，折损一员前场支点球员，国安的战术体系发生了很大变化，场上球员的心态也发生了变化。

更重要的是恒大和上港给国安造成了极大的压力，恒大的强势已经在这几轮联赛中有了明显的变化，特别是夏窗期人员调整之后，整体实力有了很大的提升，恒大实力提升不仅仅体现在攻击力上，还有球员的心态和气势上，这种由内而外散发出的气势与国安目前的气势形成了鲜明的对比。

目前上港和国安的差距是1分，上港的实力也是上升势头，走了埃尔克森又来了阿瑙托维奇，虽然和重庆斯威的比赛上港没能取胜，但也看到了新前场三叉戟的配合，加上上赛季的夺冠，上港骨子里还是有很强韧性的。

国安本赛季要想夺冠必须过恒大和上港这两道关，但就目前情况看国安要过这两道关有些难度，如果比埃拉不受伤还有点希望，比埃拉受伤再次面对恒大和上港时胜利的天平已经倾斜。

所以我认为本赛季国安夺冠几率是低于40%的。

☞中超三强最有可能夺冠的还是恒大和上港，国安有可能领跑了大半个赛季最终颗粒无收。

文/醉眼观世

这个说法来自于昨天，也就是7月22日晚最新一期北京节目《足球100分》，当时嘉宾王长庆感慨道：“要是我们能像恒大那样多规划几名球员就好了”，而后主持人魏翊东说：“那是别人，我们要用北京的方式去赢取属于我们的荣誉”。这期节目在西瓜视频有录像，大家可以去找找看。

有里有面的北京国安，在近几年一直是个杯具，几乎每年都是一个固定的套路，从未改变过！每年赛季初，正如这位可爱的小朋友这样，北京国安上上下下，包括球迷和媒体，都对本赛季充满了信心！

而近几年北京国安在上半年往往都能取得不错的成绩，甚至是在积分榜领跑，更别提在今年中超联赛创纪录的连胜了！此时，这些年在赛季中，正如动图中这位可爱的小朋友一样，北京国安上上下下和球迷们都是志得意满、心高气傲得意洋洋，仿佛本年度中超冠军已尽在囊中！

而近几年北京国安又往往在后半程习惯性的掉链子，这不是一回两回了，今年随着比埃拉的骨折赛季报销，和巴坎布那令人绝望的表现，在上轮中超北京国安输给了江苏苏宁，让出了占据长达半年的榜首位置！这一切意味着，今年的北京国安，又将是大概率在后半程习惯性的掉链子了！

于是，近几年当赛季结束后，北京国安上上下下，包括京媒和国安球迷，往往就又一次陷入了情绪的低潮中！今年上半年，广州恒大在保利尼奥一名外援的支撑下（布朗宁朴志洙在上半年出场时间不稳定，甚至朴志洙前十轮中超都没上过场），紧紧咬住满外援的北京国安，最终还超过了北京国安；上海上港在阿瑙到来后也实力大增！

北京国安如今是内有伤病和人员的大问题，外有强敌环伺，可以说，按照正常发展趋势来预测，北京国安在今年想要改变命运翻盘，恐怕很难！

至于魏翊东所说的“用北京的方式去赢取属于我们的荣誉”，他这话更多面对现实困境的一种无奈的激励之语吧，大家没必要过度解读，没有意义。

我觉得提问者有带节奏的嫌疑。很明显，字里行间表达出极端的情绪化，反讽意味十足。

从网络上看，北京国安黑粉最多。究其原因，大多是咎由自取。

在回答问题之前，我先简单分析一下为什么北京国安黑粉多。

01

球场内整齐划一铺天盖地的SB声，令人生厌，和城市地位严重不符。

02

京媒护犊心切，个别嘉宾主持自高自大优势感明显。

03

球队“内战内行，外战外行”的特质遭人诟病，在全国球迷心中威信不高。

04

部分黑粉的“仇富心理”。

这里说的“富”不是专指财富，泛指一个城市人群综合的社会地位。

05

跟风欺凌的人性劣根。

这是绝大数黑粉的特点，看到有人带头黑，紧随其后推波助澜，图的是一时口快。

分析完国安招黑的原因，回到正题。

京媒说要用北京的方法去夺冠，并不是提问者疑问中的“用点球”。

如果没猜错的话，这个梗应该出现在北京人和与北京国安的“德比大战”中，曹永竞

禁区内解围时不慎挥臂打到了奥古斯托脸上，裁判员判罚了北京人和的点球。

这个球当时我也觉得冤枉，但裁判员判了，也没毛病。

当时主裁判克拉滕伯格就站在犯规点很近的禁区前沿，而且他也没有去查看VAR录像回放，直接果断的指向了罚球点，并不存在视频裁判干扰主裁判的嫌疑。

所以，我觉得，把这个点球强加上人为的因素去臆断，有失偏颇。

刚才我查了一下资料，截止到现在，北京国安19轮比赛总进球39个，包含罚进的4个点球。

从这一点上看，靠裁判帮助利用点球获胜的概率并不高。

点球，在足球比赛中争议最大。公说公有理婆说婆有理，永远都没有个对错。

北京国安之所以被人家讥讽靠点球帮忙或靠谁谁袒护，跟它所处的特殊地理位置有关系。

同样是获得点球，而且大连一方和广州富力得到的点球比国安还要多，怎么没人去吐槽这两只球队靠点球获利？

再加上国安今年一直占据榜首位置，引起了很多人的不适，稍微有点争议性的判罚就会招来一些人指责，这种酸葡萄式的心理可以理解，人皆有之，无可厚非。

所以，我认为，国安今年夺冠的方法，并不是靠点球，而是靠自身的实力。

京媒口中的“用北京的方法去夺得冠军”，也不是指靠裁判判罚点球这种方式。

当时主持人魏翊东的原话是“那是别人，我们要用北京的方式去赢取属于我们的荣誉”。

魏翊东为什么要讲这番话呢？因为请来的嘉宾王长庆感叹说：“要是我们能像恒大那样多归化几名球员就好了。”

OK，说到这里，大家再回过头看看提问者是怎么描述的？用一个词来概括，那就是：断章取义。

语言是个很奇妙的东西，同样一句话，放在两个人的嘴里说出来，得到的领会就不一样。

尤其是你反感这个人，明明很善意的一句话，也会被你曲解成恶意。

京媒之所以一直被黑，跟它以前自己挖下的坑有关，也跟一些人戴着有色眼镜去理解有关。

回答完毕，感谢邀请，顺祝球迷朋友夏安！

北京的办法，就是堂堂正正、不走邪路。不搞政商结合、不挟持行业主管部门、不掠夺其他俱乐部球员，不搞无血统规划，特别是、不发动水军搞网络攻击、不栽赃陷害、不恶意抹黑对手！

中超第24轮，国安vs上港比埃拉破门被VAR吹掉，这球到底越没越位？是不是误判？

中超第25轮，北京国安对阵上海上港的比赛，上半场比埃拉破门，但被VAR判定越位，这个判定引起争议，因为它的越位判定，是相当细微，球道人都很难判定，大家看图，自己判断一下。

反正比埃拉是空欢喜一场。这球进得很流畅，如果没有VAR，肯定不越位。

奥古斯托传得妙，比埃拉也是射得巧。

如果是这一脚直塞，绝对不越位，比埃拉不越位，朴成也不越位。

关键地方就是朴成转身这一下动作，究竟有没有碰到球，让越位按朴成触球的那一刻重新算。

朴成这一脚，真是值千金啊。

这里相当细微难判断，因为从球的轨迹看似乎还是直线，没有发生偏转，但是你说鞋面、鞋带接触到了，也无话说，但看到了这么精微的程度，这真是很难说，球道人宁可算这球是好球，这种用放大镜显微镜才能看清楚的球。

昨晚比埃拉的进球是否越位？真的很难说。

昨天北京台的线画的是有问题的，他只画出了奥古斯托直塞的越位线，并没有画朴成疑似触球时的线。通过慢镜头我们不难看出，朴成有可能碰到了球，他疑似触球时，比埃拉的位置要比上港的后卫们更靠前，因此这个球是否判越位，完全取决于朴成最后有没有触球。

那么朴成触球了么？从第一感觉来看，我觉得碰到了；但是放大了看，又有种没有碰到的感觉。就是因为这个球碰没碰到真的很难说，所以这个球的争议非常大，导致一些阴谋论又重出江湖。看来看去，从球的运行轨迹上来看，我还是觉得朴成应该是轻微的碰到球了；毕竟从球的运行线路上来看，这个球到了朴成那里，出现了轻微了变线。而根据规则，朴成哪怕是鞋面甚至是鞋带要是轻轻的蹭到球，那么他就会被视作最后一传的球员，因此如果裁判认定，朴成接触到了球，判罚越位就没有问题。

那么根据规则，当进球可能存在疑义时，视频助理裁判应该去提醒主裁判；这时候主裁判去不去看VAR，由他自己决定。因此视频助理裁判提醒主裁判，主裁判不去看VAR是完全符合规则的。只不过这个球，如果主裁判自己去看VAR显得要更为严谨。

当然国安在主场吃到哑巴亏，或许还有风水轮流转的意味，毕竟之前打重庆，对方的一个好球都被VAR给吹掉了，如今被吹了一个争议球，他们也只能自认倒霉。

到此，以上就是小编对于北京国安录像的问题就介绍到这了，希望介绍关于北京国安录像的2点解答对大家有用。